Zabrakło kworum, by przeforsować nową emisję

Podczas zwyczajnego walnego zgromadzenia Domu Maklerskiego IDM S.A. znamienne było to, że do jedenastu uchwał (oznaczonych numerami od 8 do 17) zgłoszono sprzeciw. Co więcej, odstąpiono od rozpatrywania jednego z punktów planowanego porządku obrad - tego, który zakładał zmianę statutu.

Zmiana statutu miała wynikać z podjęcia uchwały "w sprawie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii L i emisji warrantów subskrypcyjnych serii A z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy". Nad tym projektem nie można jednak było głosować, albowiem brakowało odpowiedniego kworum, wynoszącego 1/3 kapitału zakładowego.

ZWZ jednogłośnie uchyliło uchwałę NWZ z 18 września 2012 roku, która zakładała podwyższenie kapitału zakładowego w drodze subskrypcji prywatnej, co miało nastąpić poprzez emisję akcji serii J - bez prawa poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy.

Zgromadzenie zatwierdziło sprawozdanie finansowe DM IDM S.A. za rok ubiegły, w którym odnotowano m.in. bardzo dużą stratę netto, przekraczającą 381 mln zł. Ta jednak uchwała nie została przyjęta jednogłośnie, aczkolwiek opozycja (jeśli można użyć takiego określenia) nie była zbyt silna: głosów "za" było 172.457.477, głosów "przeciw" tylko 25.010, poza tym odnotowano 65.998 głosów wstrzymujących się. Dodajmy, że ogółem głosowano z akcji stanowiących jedynie 26,36 proc. kapitału zakładowego.

Przy identycznym rozkładzie głosów przeszły kolejne uchwały, w szczególności te, na mocy których zatwierdzono sprawozdanie zarządu z działalności, raporty Grupy Kapitałowej DM IDM, a także koncepcję pokrycia straty za rok 2012. Otóż uchwalono, że większa jej część (mianowicie 293,56 mln zł) zostanie pokryta z kapitału zapasowego, natomiast mniejsza (87,51 mln zł) - z zysku, jaki firma wypracuje w przyszłych latach.

ZWZ udzieliło absolutorium prezesowi Grzegorzowi Leszczyńskiemu i wiceprezesowi Rafałowi Abratańskiemu. Przy każdym z tych głosowań notowano 91.008 głosów "przeciw". Znacznie więcej głosów przeciwnych (2.695.893) było, gdy przyszło do głosowania nad udzieleniem absolutorium przewodniczącemu rady nadzorczej (Henrykowi Leszczyńskiemu) i wiceprzewodniczącemu tego gremium, Dariuszowi Maciejukowi.

Jeśli chodzi o istotniejszych akcjonariuszy, którzy byli obecni na ZWZ, to byli nimi: Grzegorz Leszczyński (6,48 proc. w ogólnej liczbie głosów), Renale Management (4,85 proc.), Rafał Abratański, Mieczysław Litwin, Agnieszka Dral, Maximum S.A. i Tomasz Bogucki. Na tym konkretnym WZ każda z tych osób miała minimum 5 proc. głosów (najwięcej, bo 24,60 proc., miał G. Leszczyński).

Adam Witczak